ФОТО 'Незабудка'

Автор: Сергей Брославский
Оригинал статьи: Специально для сайта "M-Format"

Kiev 60 MLU

Эта камера не обладает ни модульностью. ни компактностью камеры «Киев-88». Ее иногда называют «Зенит на стероидах» – классическая для 35-миллиметровых «зеркалок» компоновка не столь компактна в мире среднего формата. Отсутствие сменных кассет лишает возможности использовать предоставляемые ими преимушества, но благодаря этому камера получилась немного легче. Также заметным для некоторых пользователей плюсом является встроенный в камеры репитер диафрагмы, отсутствующий в «Киеве-88». Существует два типа видоискателей для «Киева-60»: шахта (WLF) и призма с несогласованным экспонометром.

К сожалению, оптика – единственная общая точка для обеих систем («Киев-60» и «Киев-88СМ»), ни один другой компонент одной системы не может быть использован в другой без механической модификации.
Эта камера имеет значительно более простой механизм – большие рамеры камеры позволили использовать фокальный затвор (с такими же металлическими шторками) с менее «извращённой» конструкцией. В отличии от камеры «Киев-88», в которой шторки затвора движутся по каналу в форме русской «П», осуществляя два поворота на 90 градусов, в камере «Киев-60» шторки движутся прямо. Та же ситуация и с плёнкой: в камере «Киев-88» плёнка движется по сложной траектории, в то время как в «Киеве-60» – по прямой. К сожалению, с плёнкой не так всё просто: конструкция новых кассет (NT) для камер «Киев-88» позволяет добиваться более ровной плоскости плёнки при съёмке, тогда как конструкция прижимной пластины камер «Киев-60» не позволяет добиться таких же результатов.
Камеры «Киев-60» тоже дорабатываются теми же «тюнинговыми» компаниями. Вот неполный список модификаций: установка механизма предварительного подъёма зеркала, модификация камеры под формат 6x4.5 см (вертикальная ориентация кадра), установка более светлых фокусировочных экранов, модификация механизма перемотки плёнки для более надёжной работы.

Проблемы
Помимо вышеописанной проблемы с недостаточно ровной плоскостью плёнки, у камеры также довольно капризный механизм перемотки плёнки. Один из его капризов – неравномерное межкадровое расстояние, второй – блокирование механизма при отпускании рычага перемотки плёнки и его быстрого возвращения.
Западные (и не очень) аналоги.

Камеры с байонетом С (P6) производились не только на территории СССР – в Восточной Германии производились камеры Pentacon Six, позднее – Exacta 66. Первая из них не отличается более высоким качеством сборки и имеет более капризный (читай – менее надёжный) механизм по сравнению с нашим «Киевом-60». Что касается Exacta 66, то эта камера являлась самой современной и дорогой камерой с байонетом С. Качество сборки было на голову выше аналогов.

ARSAT(Zodiak)-8 , 3.5/30 Рыбий глаз.

Оптика под байонет С (P6)
Существует по крайней мере три основных семейства оптики с этим байонетом: производившееся в бывшем СССР, в ГДР и в ФРГ.

Оптика (экс-)СССР
- Зодиак 30мм f/3.5
- Арсат MC 30мм f/3.5
- Hartblei MC 30мм f/3.5

Эти три объектива являются одними из самых удачных из семейства бывшей советской оптики. Они обладают высокой устойчивостью к паразитной засветке (flares) и высокой разрешающей способностью.

- Мир-26 45мм f/3.5
Самый широкий объектив в этом байонете. Оригинальные арсенальские версии очень часто показывают посредственные результаты из-за неаккуратной сборки.

- Hartblei MC 45мм f/3.5 PCS
- Hartblei MC 45мм f/3.5 PC-TS
- Hartblei MC 45мм f/3.5 PC-TS Super Rotator
Несмотя на то, что используемая в этих объективах оптическая схема не разрабатывалась для подвижек и наклонов (shift and tilt), фирме Hartblei удалось достичь впечатляющих результатов. Виньетирование заметно при подвижках на более чем 10 мм.

- Арсат 55мм f/4.5 PCS
Этот объектив разрабатывался для подвижек (shift) – он создаёт большое поле изображения и не виньетирует при подвижках вплоть до 12мм. Так как объектив не производился до начала 2003 года, качество его сборки довольно высоко. Объектив имеет многократное просветление.

- Мир-38 65мм f/3.5
Не очень популярный среди фотографов объектив, видимо, из-за его промежуточности. Отличается довольно высокой резкостью.

- Hartblei MC 65мм f/3.5 PCS
- Hartblei MC 65мм f/3.5 PC-TS
Эти объективы тоже используют оптическую схему, не рассчитанную на подвижки и наклоны, в результате чего виньетирование заметно уже при 8 мм подвижки.

- Волна 80мм f/2.8

- Арсат 80мм f/2.8

- Hartblei MC 80мм f/2.8
Один из самых резких объективов с этим байонетом. Конструкция имеет один недостаток: при фокусировании ближе 1.5 метра возможна паразитная засветка через отверстие для репитера диафрагмы.

- Вега-28 120мм f/2.8
Компактный и резкий объектив, редкий и почитаемый теми, кто его использует. Менее резок, чем аналог от CZJ.

- Калейнар-3 150мм f/2.8

- Арсат MC 150мм f/2.8
Тяжёлые и вызывающие уважение объективы. Дают очень мягкий софт-эффект и небольшой сдвиг в сторону тёплых цветов. Хартблеевская версия помимо качества сборки отличается улучшенным корпусом.

- Юпитер-36 250мм f/3.5

- Арсат 250мм f/3.5
Тяжёлый и довольно качественный объектив. Многие предпочитают ему Телеар ввиду его меньшего веса.

- Телеар-5 250мм f/5.6
Более резкий, но менее «светлый» объектив. Гораздо легче и компактнее аналогов.

- Таир-33 300мм f/4.5
Самый «длинный» незеркальный объектив, производившийся экс-советской промышленностью. На треть ступени темнее и менее резок, чем его аналог от CZJ.

 

Оптика ГДР
- Carl Zeiss Jena Flektogon 50mm f/4
Лучший широкоугольный объектив с байонетом С (P6). Отличается высоким качеством изображения. К недостатку можно отнести большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).

- Carl Zeiss Jena Flektogon 65mm f/2.8
Редкий объектив, не менее резкий, чем его более «широкий» собрат, но на целую ступень светлее. К недостаткам можно отнести большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).

- Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f/2.8
Проигрывает по качеству изображения бывшим советским аналогам, даёт менее резкое изображение.

- Carl Zeiss Jena Biometar 120mm f/2.8
Резкий и светлый «младший портретник», больше и массивнее Веги, но даёт заметно более высокое качество изображения. Имеет приятный боке.

- Carl Zeiss Jena Sonnar 180mm f/2.8
Один из самых почитаемых объективов байонета. Большой и тяжёлый «старший портретник» очень резок и имеет приятный боке. К недостаткам можно отнести большой диаметр резьбы под фильтры (86мм). Объектив имеет собственое крепление к штативу.

- Carl Zeiss Jena Sonnar 300mm f/4
Резкий и светлый «младший телевик». Большой и тяжёлый. Вызывает уважение. К недостаткам можно отнести большой диаметр резьбы под фильтры (86мм).

- Prakticar 300mm f/4
Проигрывает в качестве картинки аналогу от CZJ. Не имеет автоматической диафрагмы.

- Prakticar 500mm f/5.6
Очень большой и тяжелый объектив. Самый длиннофокусный незеркальный объектив с байонетом С (P6). Вызывает страх. Не имеет автоматической диафрагмы. К недостаткам также можно отнести очень большой диаметр резьбы под фильтры (105мм).

С основательным тестом фотокамеры можно ознакомиться на сайте Prophotos.ru

Публикую любопытную и познавательную статью найденную в ЖЖ:

На любых фотофорумах не реже чем раз в месяц поднимается вопрос о чистке оптики. Готов поделиться своим опытом в этой области. В результате тщательного изучения сего вопроса мной, как химиком, были сделаны следующие выводы:

1. Сдувать пыль надо только резиновой грушей (типа “клизматрон”), но не специальными баллончиками со сжатым воздухом, так как некоторые из них могут плюнуть жидкостью непонятного происхождения. К тому же они дороже и имеют свойство кончаться в самый неподходящий момент. Можно воспользоваться также беличьей или колонковой кисточкой (но не щетинной, и не зубной щёткой).
2. Идеальными салфетками для оптики являются салфетки для глаз из набора LID-CARE. Продаются также отдельно от одноимённой жидкости в любой аптеке без рецепта. Преимущества: стерильные (не надо смеяться - грибок в объективе - отдельная тема разговора), не дорогие, идеально мягкие (что подходит для человеческого глаза, заведомо не повредит стеклянному), не оставляет ворса, удобного размера (5х5см), везде есть. Никогда не догадался бы их использовать, если бы сам не лечил с их помощью свои глаза.
3. А теперь приготовьте тухлые помидоры в мой адрес. Как-то на фотосайте я их уже наловил. Однако… Один мой хороший друг ещё в совке работал с дифракционными решётками. Кто знает - не даст соврать - чистить их нельзя ничем (включая сверхчистый метанол) - только грязь развезёшь. Тронул пальцем - в помойку. А цена их - куда там объективу! Так вот, приезжает к ним техпред какой-то немецкой фирмы. Увидел это безобразие и поделился “фирменной” технологией. Взял заляпанную решётку, прополоскал рот водой, а затем как плюнет на неё (слегка). Протер специальной салфеточкой, промыл дистиллированной водой, высушил - решётка как новая! Народ не поверил, побежал тестировать - и правда, как новая! Видимо, слюна не просто размазывает жир биологического происхождения подобно растворителю, а эффективно расщепляет его, делая водорастворимым. Сам я неоднократно “плевал” на свои объективы - таки работает! Вообще, дистиллированная вода, образующаяся при выдыхании – наиболее универсальное средство.
4. Если жир не животного происхождения или объектив просто заляпан вусмерть, то наилучший растворитель для него - нормальный (не цикло) гексан. В отличие от спиртов, не растворяет оптический клей, испаряется не оставляя налёта. Переводит жир в какое-то подобие мелкодисперсного порошка, легко удаляемого струёй воздуха или мягкой кисточкой. Видимо, при отсутствии гексана сойдёт бензин высшей степени очистки. Сам не пробовал, но подобные рекомендации слышал довольно часто из уважаемых источников. Никаких жидкостей для мытья посуды/полов/унитазов! Никаких меловых растворов и других абразивов (как ни странно, существуют ещё идиоты, которые не только сами их применяют, но и другим советуют). “Фирменные” жидкости я бы не рекомендовал ввиду непредсказуемости состава. С уверенностью лишь можно сказать, что если такая жидкость слегка окрашена (почти всегда), значит в ней присутствует краситель для придания ей “фирменного” вида. Он вам нужен на объективе (пусть даже и в микроскопических количествах)? При этом в таких жидкостях по определению не станут применять растворители, считающиеся токсичными для человека, а по несчастливому совпадению именно они-то и являются лучшими для оптики. Пить и нюхать их действительно не рекомендуется – но на то и голова на плечах.
5. И последнее: любой объектив легче предохранить от грязи, чем вычистить.

А как вы чистите свои объективы?

Автор: http://kashalot.livejournal.com

Если кто вдруг не знает - Калейнар-5Н 2.8/100, это советское мануальное стекло с байонетом типа Н, т.е. под байонет Nikon. Про Nikkor AF 35-70 2.8D, думаю знают все. Привожу его для примера, а также чтобы описать небольшой обнаруженный баг.
Калейнар 5Н мне подвернулся в идеальном состоянии, даже в коробке и с родными светофильтрами. Качество - как у остальной советской оптики. Изготовлен целиком из металла, у объектива есть встроенная выдвижная бленда. По внешнему виду он немного кондовый и дешевый, кольцо фокусировки не прорезинено, но видно что сделан на века :-) Есть шкала глубины резкозти, причем прописана от 4 до 22 (позор современным никоровским фиксам со шкалой 11-22). Диафрагма меняется шагами по пол стопа от 2.8 до 22. Кольцо фокусировки очень хорошо задемфированно, полный оборот - 270 градусов. Работает прыгалка, так что снимать довольно комфортно. Говорят, что это советская копия Nikkor-а E Series 100 2.8.
Небольшой тест, КАЛЕЙНАР 5Н 100 2.8 и Nikkor 35-70 2.8D

Научимся рисовать вот такой эфект :)